為什么道德制高點(diǎn)上總是站滿了蠢人?


不知為什么,傻人道德上的敏感度總是很高,也許這純屬巧合。我們要討論的問題是:在聰明人的范圍之內(nèi),道德上的敏感度是高些好,還是低些好。
在道德方面,全然沒有靈敏度肯定是不行的,這我也承認(rèn)。但高到我這位朋友的程度也不行:這會(huì)鬧到雞犬不寧。
《廊橋遺夢(mèng)》上演之前,有幾位編輯朋友要我去看,看完給他們寫點(diǎn)小文章。
現(xiàn)在電影都演過去了,我還沒去看。這倒不是故作清高,主要是因?yàn)閲@著《廊橋遺夢(mèng)》有種爭(zhēng)論,使我覺得很煩,結(jié)果連片子都懶得看了。
有些人說,這部小說在宣揚(yáng)婚外戀,應(yīng)該批判。還有人說,這部小說恰恰是否定婚外戀的,所以不該批判。
于是,《廊橋遺夢(mèng)》就和“婚外戀”焊在一起了。

01
我要是看了這部電影,也要對(duì)婚外戀作一評(píng)判,這是我所討厭的事情。
對(duì)于《廊橋遺夢(mèng)》,我有如下基本判斷:第一,這是編出來的故事,不是真的。第二,就算是真的,也是美國(guó)人的事,和我們沒有關(guān)系。
有些同志會(huì)說,不管和我們有沒有關(guān)系,反正這電影我們看了,就要有個(gè)道德評(píng)判。
這就叫我想起了近二十年前的事:當(dāng)時(shí)巴黎歌劇院來北京演《茶花女》,有些觀眾說:這個(gè)茶花女是個(gè)妓女啊!男主角也不是什么好東西,瑪格麗特和阿芒,兩個(gè)湊起來,正好是一對(duì)賣淫嫖娼人員!
要是小仲馬在世,聽了這種評(píng)價(jià),一定要?dú)獐?。法?guó)的歌唱家知道了這種評(píng)論,也會(huì)說:我們到這里演出,真是干了件傻事。演一場(chǎng)歌劇是很累的,唱來唱去,底下看見了什么?賣淫嫖娼人員!
從那時(shí)到現(xiàn)在,已經(jīng)過了十幾年。我總覺得中國(guó)的觀眾應(yīng)該有點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)——誰知還是沒有長(zhǎng)進(jìn)。


02
小時(shí)候,我有一位小伙伴,見了大公雞踩蛋,就揀起石頭狂追不已,我問他干什么,他說要制止雞耍流氓。
當(dāng)然,雞不結(jié)婚,搞的全是婚外戀,而且在光天化日之下做事,有傷風(fēng)化;但雞畢竟是雞,它們的行為不足以損害我們——我就是這樣勸我的小伙伴。
他有另一套說法:雖然它們是雞,但畢竟是在耍流氓。
這位朋友長(zhǎng)著鳥形的臉,鼻涕經(jīng)常流過河,有點(diǎn)缺心眼——當(dāng)然,不能因?yàn)槿思胰毙难郏驼f他講的話一定不對(duì)。
不知為什么,傻人道德上的敏感度總是很高,也許這純屬巧合。我們要討論的問題是:在聰明人的范圍之內(nèi),道德上的敏感度是高些好,還是低些好。
在道德方面,全然沒有靈敏度肯定是不行的,這我也承認(rèn)。但高到我這位朋友的程度也不行:這會(huì)鬧到雞犬不寧。
他看到男女接吻就要扔石頭,而且扔不準(zhǔn),不知道會(huì)打到誰,因此在電影院里成為一種公害。他把石頭往銀幕上扔,對(duì)看電影的人很有點(diǎn)威脅。
人家知道他有這種毛病,放電影時(shí)不讓他進(jìn);但是石頭還會(huì)從墻外飛來。你沖出去抓住他,他就發(fā)出一陣傻笑。
這個(gè)例子說明,太古板的人沒法欣賞文藝作品,他能干的事只是擾亂別人……


03
我既不贊成婚外戀,也不贊成賣淫嫖娼,但對(duì)這種事情的關(guān)切程度總該有個(gè)限度,不要鬧得和七十年代初抓階級(jí)斗爭(zhēng)那樣的瘋狂。
我們國(guó)家五千年的文明史,有一條主線,那就是反婚外戀、反通奸,還反對(duì)一切男女關(guān)系,不管它正當(dāng)不正當(dāng)。
這是很好的文化傳統(tǒng),但有時(shí)也搞得過于瘋狂,宋明理學(xué)就是例子。理學(xué)盛行時(shí),科學(xué)不研究、藝術(shù)不發(fā)展,一門心思都在端正男女關(guān)系上,肯定沒什么好結(jié)果。
中國(guó)傳統(tǒng)的士人,除了有點(diǎn)文化之外,品行和偏僻小山村里二十歲守寡的尖刻老太婆也差不多。
我從清朝筆記小說中看到一則紀(jì)事,比《廊橋遺夢(mèng)》短,但也頗有意思。
這故事是說,有一位才子,在自己的后花園里散步,走到籬笆邊,看到一對(duì)螞蚱在交尾。要是我碰上這種事,連看都不看,因?yàn)槲倚r(shí)候見得太多了。
但才子很少走出書房,就停下來饒有興致地觀看。忽然從草叢里跳出一個(gè)花里胡哨的癩蛤蟆,一口把兩個(gè)螞蚱都吃了,才子大驚失色,如夢(mèng)方醒……這故事到這里就完了。
有意思的是作者就此事發(fā)了一通感慨,大家可以猜猜他感慨了些什么……


04
坦白地說,我看書看到這里,掩卷沉思,想要猜出作者要感慨些啥。我在這方面比較魯鈍,什么都沒猜出來。
但是從《廊橋遺夢(mèng)》里看到了婚外戀的同志、覺得它應(yīng)該批判的同志比我要能,多半會(huì)猜到:螞蚱在搞婚外戀,死了活該。這就和謎底相當(dāng)接近了。
作者的感慨是:“奸近殺”啊。
由此可以重新解釋這個(gè)故事:這兩只螞蚱在籬笆底下偷情,是兩個(gè)墮落分子。而那只黃里透綠,肥碩無比的癩蛤蟆,卻是個(gè)道德上的義士,看到這樁奸情,就跳過來給他們一點(diǎn)懲誡——把他們吃了。
寓意是好的,但有點(diǎn)太過離奇:癩蛤蟆吃螞蚱,都扯到男女關(guān)系上去,未免有點(diǎn)牽強(qiáng)。
我總懷疑那只蛤蟆真有這么高尚。它頂多會(huì)想:今天真得蜜,一嘴就吃到了兩個(gè)螞蚱!
至于看到人家交尾,就義憤填膺,撲過去給以懲誡——它不會(huì)這么沒氣量。
這是因?yàn)椋涷撇唤晃?,就沒有小螞蚱;沒有小螞蚱,癩蛤蟆就會(huì)餓死。